臺(tái)詞

看完流浪地球，本來是經(jīng)常發(fā)出文盲式影評(píng)的人，但是在影評(píng)一邊倒甚至冒出“中國(guó)科幻之父”之類的話的時(shí)候，在這里想說兩句自己的想法。說個(gè)中肯評(píng)價(jià)，我推身邊所有人去看這部片子的理由都是：特效很棒，國(guó)產(chǎn)特效，可以支持一下，并非是什么“臥槽他是國(guó)產(chǎn)科幻之父”。作為一個(gè)商業(yè)爆米花爽片，它是合格的，在影院視聽特效的加持下，我作為一個(gè)單純的觀眾，我感覺到爽，刺激，但是這并不是他足夠一些人“十分”“五星”“中國(guó)科幻之父”的理由。它的優(yōu)點(diǎn)說實(shí)話僅僅在技術(shù)層面，而這個(gè)我夸贊的技術(shù)層面也只是“國(guó)產(chǎn)特效唉”這樣的感嘆。并不是什么瑕不掩瑜，說實(shí)話它的瑕已經(jīng)是經(jīng)不起細(xì)想只能把它當(dāng)個(gè)爽片和拋磚引玉的磚一，空間站的機(jī)器不防火，居然一瓶酒就給毀了這點(diǎn)，我也震驚到了。想到偌大的空間站主系統(tǒng)被毀，那空間站上那些人不是都要死了嗎。但有句話提醒我了，說監(jiān)控器居然是主程序，居然一把火就燒壞了這點(diǎn)，可以猜到（也許有明說，但我沒注意）男主爸燒的只是主程序無數(shù)眼目中的一個(gè)，他毀的只是空間站的一小部分。因?yàn)榭臻g站除了男主爸這樣的科技精英，還有各國(guó)的政治精英在。對(duì)于科學(xué)家們沒考慮到地球會(huì)逃不過木星引力這說，我覺得是考慮到了的

2025-02-09 20:32 65